期刊简介
本刊由上海市医学会主办，全国介入放射学组协办，实际上也是全国介入放射学组的专刊，是一本有关介入放射学基础研究、临床等方面的学术性期刊。办刊的宗旨是：贯彻“百花齐放，百家争鸣”的方针，遵循理论与实际相结合，临床与基础相结合，普及与提高相结合的原则，为介入放射学的医疗、教学和科研提供学术交流的园地。主要栏目有：述评、论著、实验研究、短篇、经验介绍、病例报告、综述、训练等。内容涉及：神经介入、心脏介入、血管介入、肿瘤介入、非疗内介入等各个领域，是介入放射学界医、教、研各类人员的良师益友。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>介入放射学杂志
- 杂志名称：介入放射学杂志
- 主管单位：上海市卫生和计划生育委员会
- 主办单位：上海市医学会
- 国际刊号：1008-794X
- 国内刊号：31-1796/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊期刊收录：Pж(AJ) 文摘杂志(俄), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 医学文摘, 国家图书馆馆藏, 剑桥科学文摘, 知网收录(中), 哥白尼索引(波兰), 万方收录(中)
评估颈内动脉颅内段血管狭窄三种影像学方法的对比分析
李星亮；杨笑一；张玉强；郭宇；王昕光；李二生
关键词：颈内动脉狭窄, 诊断, 影像学
摘要：目的：探讨64排CTA、MRA和DSA 3种方法评估颈内动脉颅内段血管狭窄程度的临床应用价值。方法回顾性分析2011年1月-2013年2月60例临床拟诊为颈内动脉系统短暂性脑缺血发作或缺血性脑卒中并同期行64排CTA、MRA、DSA 三种检查患者的图像。将颈内动脉颅内段C1~C5段分为C1~C3段、C4段、C5段三组。以DSA检查结果为“金标准”，分别计算CTA及MRA对颈内动脉颅内段血管狭窄程度评估的灵敏度、特异度及准确率等诊断指标；比较CTA及MRA对颈内动脉颅内段血管狭窄程度的诊断效能。结果 CTA诊断颈内动脉C1~C3段病变狭窄程度的灵敏度、特异度、准确率分别为94.03%，79.25%，87.50%；C4段分别为94.64%，85.94%，90.00%；C5段分别为96.23%，89.55%，92.50%。 MRA诊断颈内动脉C1~3段病变狭窄程度的灵敏度、特异度、准确率分别为89.55%，75.47%，83.33%；C4段分别为91.07%，82.81%，86.67%；C5段分别为94.34%，85.08%，89.17%。 CTA与MRA诊断颈内动脉颅内段病变狭窄程度的准确率差异有统计学意义（P<0.05）。结论以DSA为标准，64排CTA和MRA评估颈内动脉颅内段血管狭窄程度有着较高的准确率及吻合度，且64排CTA的评估准确率优于MRA，特别是对颈内动脉C4~C5段诊断，有着较高的诊断价值。
友情链接