
期刊简介
本刊由上海市医学会主办,全国介入放射学组协办,实际上也是全国介入放射学组的专刊,是一本有关介入放射学基础研究、临床等方面的学术性期刊。办刊的宗旨是:贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,遵循理论与实际相结合,临床与基础相结合,普及与提高相结合的原则,为介入放射学的医疗、教学和科研提供学术交流的园地。主要栏目有:述评、论著、实验研究、短篇、经验介绍、病例报告、综述、训练等。内容涉及:神经介入、心脏介入、血管介入、肿瘤介入、非疗内介入等各个领域,是介入放射学界医、教、研各类人员的良师益友。
专利实审和授权的区别
时间:2024-03-08 09:58:04
在专利申请的过程中,会经历多个不同的阶段,包括实审和授权等。对于不了解这些阶段含义的人来说,很难全面理解专利申请的整个进程以及各个阶段之间的差异。因此,本文将重点介绍专利实审和授权之间的区别。
专利实审与授权的主要区别体现在以下几个方面:
首先,它们的含义不同。实审,即实质审查,是国家知识产权局对发明专利申请中关于发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容进行深入审查的过程。自专利申请日起3年内,申请人可以随时请求国家知识产权局进行实质审查。如果申请人无正当理由逾期不提出实质审查请求,那么该申请将被视为撤回。而授权则意味着发明技术已经通过了国家知识产权局的严格审核,正式成为了一项专利,离获得专利证书只有一步之遥。换句话说,实质审查只是审核过程的一部分,其结果可能是通过也可能是不通过,未通过的专利申请自然无法获得专利证书。而授权则是专利申请的重要里程碑,只要申请人及时办理登记和缴费手续,就能顺利获得专利证书。因此,相对而言,处于实质审查阶段的专利含金量通常不如已经授权的专利。
其次,它们的对象不同。专利类型主要分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。实质审查是发明专利申请特有的环节,而实用新型专利和外观设计专利则进行的是形式审查。然而,无论是哪种类型的专利申请,都必须经过授权这一环节才能获得专利证书。
最后,实审和授权在性质上也存在差异。实质审查是一个过程,需要花费较长的时间来完成。而授权则是实质审查或形式审查通过后的结果,是专利申请走向成功的终点。对于发明专利而言,只有通过实质审查才能获得授权,进而获得专利证书的保护。