期刊简介
本刊由上海市医学会主办，全国介入放射学组协办，实际上也是全国介入放射学组的专刊，是一本有关介入放射学基础研究、临床等方面的学术性期刊。办刊的宗旨是：贯彻“百花齐放，百家争鸣”的方针，遵循理论与实际相结合，临床与基础相结合，普及与提高相结合的原则，为介入放射学的医疗、教学和科研提供学术交流的园地。主要栏目有：述评、论著、实验研究、短篇、经验介绍、病例报告、综述、训练等。内容涉及：神经介入、心脏介入、血管介入、肿瘤介入、非疗内介入等各个领域，是介入放射学界医、教、研各类人员的良师益友。
评职称软著好还是专利好？软著与专利的区别是什么？
时间：2023-12-25 10:06:33
评职称时，软著和专利都是可以作为职称评定依据的，但两者在申请难度、时间、费用等方面存在一定的差异。
1、保护的对象不同：著作权保护的是软件作品，专利权保护的是发明创造。
2、权利产生方式不同：著作权通常可以自动产生，不必经过任何登记或审查程序；专利权则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。
3、权利内容不同：著作权的内容包括人身权和财产权两方面；而专利权仅包括实施权、许可他人实施权、转让权等财产权内容，不包括人身权内容。
4、权利保护期限不同：对著作财产权的保护期一般是作者有生之年加上死后的50年；专利权的保护期分别为发明专利20年，外观设计和实用新型10年，均从申请日起计算。
5、申请难度和时间不同：软著的申请相对简单，一般2-3个月内可以完成申请；而专利申请需要经过专利局的审查，通过后才能获得专利证书，时间较长。
6、费用不同：软著的申请费用相对较低，而专利申请费用较高，尤其是发明专利。
综上所述，软著和专利各有优劣，申请人可以根据自己的需求和实际情况选择适合自己的申请方式。如果需要评职称，可以根据职称评定要求选择适合自己的申请方式。如果需要保护软件作品，可以选择软著；如果需要保护发明创造，可以选择专利申请。